綜述是對學(xué)科中某個研究方向進行總結(jié)和展望的論文，一般是由對該領(lǐng)域有深刻理解的學(xué)者撰寫。撰寫綜述需要閱讀大量的文獻，需要作者檢索文獻，篩選文獻，從文獻中提取重要的信息以及進行批判性的思考。為了讓學(xué)生對所研究問題有深入的理解，有時候也有學(xué)生撰寫綜述。
法國國家科學(xué)研究院(CNRS)功能與進化生態(tài)學(xué)中心的Marco Pautasso就曾在PLOS Computational Biology 撰文，列出了撰寫綜述的十個原則。以下是筆者的閱讀筆記，撰寫綜述時，這些原則還是很重要的，供生態(tài)與進化方向的同仁參考。
01確定主題和讀者
選擇的主題必須：
（1）你特別感興趣， 最好是最近有一些新的研究論文，出現(xiàn)了一些新的問題等，需要寫綜述；
（2）對于學(xué)科是重要的，這樣，你所能參考的文獻就比較多，而且也會有很多人愿意看你寫的綜述；
（3）有非常明確的研究問題，否則，所包含的文獻就會有上千篇，太泛泛的綜述對別人是沒有什么幫助的。
要綜述的主題往往來源于已有研究所提出的問題，也可能是閱讀或者討論時興致所致。綜述所針對的讀者群最好能專一些，如果是跨學(xué)科的綜述，其他領(lǐng)域的學(xué)者也可能感興趣。
02 文獻檢索與再檢索
確定好題目后，就要開始檢索文獻。以下是檢索文獻的五條建議：
（1）記錄檢索的過程，以便可以重復(fù)檢索
（2）對于找不到pdf的文獻，要記下題目、作者和期刊，之后再通過其他方式獲取。
（3）一定要使用文獻管理系統(tǒng)，如Mendeley，Papers，Qiqqa，Sente 等。（個人最喜歡Zotero）
（4）早些確定哪些論文應(yīng)該保留，哪些不應(yīng)該保留的標準。這一標準，也就是文獻檢索涵蓋的范圍，可以在綜述中做出相應(yīng)介紹。
（5）不僅要看研究論文，也要看之前的綜述。假如某一領(lǐng)域已經(jīng)有相關(guān)的綜述，也不要輕易放棄， 而是要繼續(xù)準備你自己的綜述。這時候可以這樣應(yīng)對：
（i）在你的綜述中討論之前綜述的研究方法，不足和結(jié)論；
（ii）努力找出一個之前綜述沒有涉及或者討論不夠深入的方向；
（iii）整合該綜述之后出現(xiàn)的新的研究成果
檢索研究論文和綜述論文時，一定要記得以下三個原則：
（i）要全面
（ii）要在不同數(shù)據(jù)庫中檢索， DBLP，Google Scholar，ISI Proceedings，JSTOR Search, Medline, Scopus, Web of Science....
（iii)要檢索相關(guān)文獻以及圖書被引用的情況
03讀文獻時要做好筆記
如果讀文獻時，自己想到的如果不及時寫下來，那么在寫綜述的時候，就需要超級好的記憶力。不過大多數(shù)人沒有這么好的記憶力，所以， 讀文獻時，最好能將重要的內(nèi)容和自己的想法寫下來。要想一下，這篇文獻應(yīng)該放在綜述里面的什么位置。有了這些筆記，寫作時再進一步組織正文就容易得多。最好避免在沒有閱讀筆記時寫綜述，因為那樣難度極高。也要注意，文獻閱讀筆記要用自己的話寫出來，避免直接拷貝原文的句子。筆記要寫寫清楚作者，年份，題目等， 以備參考。文獻管理軟件這時候肯定能幫到你。
04選擇綜述的類型
按照長短，綜述可以粗略分成小綜述（minireview）和大綜述 （full review）。小綜述有字數(shù)以及引用文獻數(shù)的限制，內(nèi)容短小，一般只包括最近幾年的研究進展，受到一些雜志的青睞。小綜述一般來說不會列出一些進展的細節(jié)。大綜述則比較自由，可能會包括一些研究進展的細節(jié)，同時也會列出一系列文獻，讓有興趣的讀者進一步閱讀。按照內(nèi)容，有描述性綜述（descriptive）和 整合性綜述 （integrative）之分。描述性綜述著重方法、進展以及相應(yīng)的解釋。整合性綜述著重于研究的思想以及概念。除此之外，還有敘述性綜述以及定性綜述，系統(tǒng)性綜述等。系統(tǒng)性綜述基于現(xiàn)有文獻的數(shù)據(jù)，檢驗假說，整合分析（metaanalysis）是常用方法。各種類型的綜述之間并無明確的界限，需要根據(jù)問題、文獻、作者以及刊物等靈活選擇。
05 綜述要聚焦，但又能引起很多人的興趣
綜述要討論的問題要明確，同時也要放在學(xué)科發(fā)展的大背景中。這樣既有同行閱讀，也可能有其他領(lǐng)域的學(xué)者閱讀。
06 要有批判性和一致性
好的綜述并不是只是介紹當前的進展，羅列文獻。綜述需要指出研究方法上的問題以及研究中的不足等。讀者在讀完一篇好的綜述， 應(yīng)該了解：
（i）所綜述領(lǐng)域的主要進展
（ii）有爭議的領(lǐng)域
（iii）主要的研究問題
當然，要實現(xiàn)這三個目標是不容易的。不同的人擅長不同的方向，邀請不同的作者撰寫不同方面，有助于寫出一篇優(yōu)秀的綜述。從寫作風格上，好的綜述在行文（語態(tài)、時態(tài)等）也會保持統(tǒng)一。
07 邏輯結(jié)構(gòu)
優(yōu)秀的結(jié)構(gòu)往往有以下特征，讓人開篇有益：
1. 反映最新進展；2.有良好的結(jié)構(gòu)；3.行文流暢；4.聚焦；5.具批判性。
研究性論文用到的前言、材料與方法、結(jié)果與討論、結(jié)論等類似的結(jié)構(gòu)，并不適用于綜述性論文。但是綜述論文也要交待清楚綜述的背景和意義，通篇要有清晰的邏輯，列清楚綜述的主要結(jié)論以及要傳遞的最重要信息（takehome message），這些和研究性論文是相通的。系統(tǒng)性綜述近年來常常包括文獻檢索的方法，如給出用了哪些數(shù)據(jù)庫， 用了哪些關(guān)鍵詞， 檢索的時間范圍等。
為了讓綜述的結(jié)構(gòu)更清楚，可以畫一個流程圖， 設(shè)定好各部分的內(nèi)容，分別撰寫，再將各部分串起來， 以便吸引讀者和引導(dǎo)讀者閱讀并得出相應(yīng)的結(jié)論。流程圖不但對于寫綜述是十分有用的， 甚至可以放在綜述中。
08 聽取同行的意見
綜述論文會跟研究論文一樣，需要審稿，需要同行評議。寫綜述時，由于涉及的內(nèi)容很多，很容易引入一些小錯誤。審稿人一般能發(fā)現(xiàn)綜述稿件中表達模糊、不準確或前后不一致的地方。一般在提交之前，要仔細檢查稿件的字詞、語法等錯誤，以免讓審稿人提出一些讓人尷尬的意見。寫好的稿件也可以先發(fā)給同事或者合作者們看一看，以了解一下不同的合作者有什么意見。對于有爭議的觀點，獲得反饋是很重要的，修改后可以進一步提升綜述的質(zhì)量。
09 綜述包括自己的研究時，要盡可能客觀
有些人在綜述中對自己的研究評價過高，或者可以貶低一些同行的研究，甚至完全不提及。這樣都是不好的。由于從事的領(lǐng)域相近，一些研究人員難免會有利益沖突的情況發(fā)生。此時最好能夠客觀公正地評價競爭者的貢獻。邀請多個人參與撰寫綜述，在一定程度上能提高客觀性。
10綜述要涵蓋最新進展，也不能遺漏年代久遠的“睡美人”
從發(fā)表到收錄的數(shù)據(jù)庫可能需要一段時間，有時候甚至是幾個月。所以稿子寫出來的時候，其實就已經(jīng)過時了。在稿件的修改階段再進行文獻檢索，以涵蓋最新進展是很必要的。由于綜述本身要指出研究中的不足以及研究方向等，有時候，一些很久以前的文獻，雖然可能很少被引用過，但其重要性需要重新評估，這些被遺忘的文獻，可以稱為“睡美人”。新舊兼顧，是一篇優(yōu)秀綜述所要做好的工作。
修改論文、綜述或者申請書，真的很累， 甚至感覺比自己寫還要累。總結(jié)起來， 大概有以下方面的問題：
1.缺乏中心思想，看不出作者的觀點。 看了半天，不知道作者想說什么。
2. 缺乏清晰的結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)不清晰，想要看懂不容易。
3. 行文冗長，絮絮叨叨。唉，作者高興就好……
4. 內(nèi)容空泛。XXX將有力促進生物多樣性保護，改善環(huán)境，保護綠水青山。是的，我也同意，但是是怎么保護的？說得太大， 我有點兒不信呢。
5. 引入不必要的概念。本來能用一句話說清楚的事， 非要弄出一個新概念或新的專業(yè)詞匯。抽象出新詞匯或者引用過時的概念都不太好。如，XXX將促進“生態(tài)平衡”……問題是現(xiàn)在誰還用生態(tài)平衡？
6. 觀點前后矛盾。剛剛說的XXX很重要， 下一段馬上說， XXX不重要了。真是180°大轉(zhuǎn)彎，變化太快，小心剎不住車啊。
7. 邏輯不清。本來大部分文字讀起來就挺枯燥的， 你再來個不按套路出牌，后果可想而知。
如果按照，（1）是什么問題，（2）問題的后果，（3）問題的成因，（4）怎么解決問題的順序?qū)?，讀者就容易理解。沒錯， 思維是發(fā)散的， 思想是立體的， 但文字是線性的。既然如此， 行文時最好能把要說的事按照一定順序串起來， 而且必須以一種容易理解的順序串起來。如果一個人先說（1）問題該怎么解決，再說（2）問題的后果，（3）什么問題， 最后再（4）解釋問題的成因， 讀者心里恐怕要罵人了。
8. 缺乏論據(jù)。論述的要求就是有理有據(jù)，還是擺點兒事實比較好，因為這些是你的論據(jù)啊 。雖然論點可能是你最早意識到的，但是還是要收集證據(jù)去支持論點， 做到有理有據(jù)， 否則又流于空泛了。
9. 論據(jù)選擇不當。舉例：要說明物種分布區(qū)預(yù)測的算法存在缺陷， 但后面引用的是關(guān)于物種分布數(shù)據(jù)不足的論文， 然后一直在強調(diào)數(shù)據(jù)是怎樣不足……這，我還真不知道說點兒什么好。
10.用詞不準。專業(yè)人士，用詞還是準確一點兒好。比如phylogenetic diversity, 就翻譯為“系統(tǒng)發(fā)育多樣性”吧， 至于“譜系多樣性”，額，麻煩再改改吧，倒不是說完全不行， 而是“譜系”已經(jīng)另有所指，不要再和“系統(tǒng)發(fā)育多樣性”摻和了。這讓我想起幾種植物：苦苣菜、苦荬菜、苣荬菜、苦菜、小苦荬……命可真夠苦的。做研究本來就不容易，不要再用中文增加困難了……
11.語法錯誤。 英文沒有學(xué)好的童鞋們， 請繼續(xù)努力哦
12.英式中文和中式英文?！癉NA條形碼圖書館的組建與物種豐富的自然群落的關(guān)系特別密切，物種準確鑒定將促進詳細的生態(tài)學(xué)司法研究?！薄昧?， 你愛說什么說什么， 這中文我看起來不太爽……別攔我，我下次直接百度翻譯。在這里，我要友善提示一下，要“小心落水”哦：Take care to fall into water....
13.圖表質(zhì)量太差。重要的事情說三遍：三線表， 三線表， 三線表；分辨率， 分辨率， 分辨率……
14.引用文獻不足或缺少重要細節(jié)。做進化樹，還是要介紹用什么軟件建的樹吧；同理， 物種分布區(qū)預(yù)測， 也要說清楚是用什么軟件預(yù)測的。All the statistical analysis were carried out in R， 就這么一句話就概括了數(shù)據(jù)分析部分，真的很厲害……但是，你說的我做不出來， 我面壁思過去了。
——本文來源：（）張金龍科學(xué)網(wǎng)博客
