堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展、提升創(chuàng)新能力和效率、大力優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)、調(diào)動(dòng)各類創(chuàng)新主體積極性、強(qiáng)化工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)創(chuàng)新能力、進(jìn)一步把大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新引向深入……今年的政府工作報(bào)告中，“創(chuàng)新”一詞出現(xiàn)了43次，是當(dāng)之無愧的高頻詞。這充分反映了我國政府對創(chuàng)新的重視。
國家何以重視創(chuàng)新？這是由創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要作用及當(dāng)前所面臨的形勢決定的。近些年中國經(jīng)濟(jì)取得令世人矚目的成績，改革創(chuàng)新發(fā)揮了重要的基礎(chǔ)性作用。高鐵、家電、通訊技術(shù)產(chǎn)品等在全球市場得到廣泛認(rèn)可，華為、海爾等許多中國企業(yè)在國際市場站穩(wěn)腳跟，都得益于創(chuàng)新的支撐。不過，我們必須清楚地看到，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化遭遇波折，我國經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力，消費(fèi)增速減慢，有效投資增長乏力，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難。這種形勢就更加凸顯出創(chuàng)新的重要，要求我們必須依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)打造發(fā)展新引擎，培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，持續(xù)提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
打造創(chuàng)新引擎，要從哪里入手？哪里有差距，就從哪里入手。由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、美國康奈爾大學(xué)、歐洲工商管理學(xué)院聯(lián)合發(fā)布的《2018年全球創(chuàng)新指數(shù)》報(bào)告顯示，在126個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，中國創(chuàng)新指數(shù)排名比2017年提升5位，首次進(jìn)入前20至第17位。盡管總體排名不錯(cuò)，但在一些重要指標(biāo)上，與發(fā)達(dá)國家相比仍有較大差距，比如在“開放創(chuàng)新”“高端服務(wù)貿(mào)易”“創(chuàng)業(yè)環(huán)境”等方面，有些細(xì)分項(xiàng)目排在七八十位甚至更靠后的位置。
目光轉(zhuǎn)向具體的行業(yè)市場，國內(nèi)企業(yè)在創(chuàng)新上的差距更明顯。專業(yè)資訊服務(wù)機(jī)構(gòu)科睿唯安（Clarivate Analytics，前湯森路透）公布的“2018-2019年度全球創(chuàng)新百強(qiáng)企業(yè)與機(jī)構(gòu)”名單顯示，美國和日本的企業(yè)機(jī)構(gòu)比重超過70%，說明它們?nèi)允侨騽?chuàng)新中心，而中國只有比亞迪、華為和小米3家企業(yè)上榜。中國企業(yè)創(chuàng)新力不足，主要原因是投入不足。數(shù)據(jù)顯示，我國大中型企業(yè)的科技研發(fā)支出占主營業(yè)務(wù)收入比重平均僅為1%，與發(fā)達(dá)國家大企業(yè)平均5%的水平存在著明顯差距。像英特爾、微軟、Adobe等基本上在15%左右，而我國絕大多數(shù)企業(yè)的毛利還到不了這個(gè)數(shù)，根本拿不出多少錢搞研發(fā)，惡性循環(huán)的問題就更嚴(yán)重了：人家在做“軍備戰(zhàn)”，而我們只能打“價(jià)格戰(zhàn)”。
由此可見，加大創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展力度，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)企業(yè)向更高方向發(fā)展，形成新的發(fā)展動(dòng)能，是大勢所趨，也是當(dāng)務(wù)之急。具體應(yīng)該怎么做？全國人大代表、安徽省委書記李錦斌在兩會(huì)期間接受媒體采訪時(shí)提出“抓創(chuàng)新是大道理，能創(chuàng)新是硬道理”的觀點(diǎn)，很有啟發(fā)性。“大道理”是觀念問題，“硬道理”是實(shí)踐問題。就目前情況看，地方政府和企業(yè)都能認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新的重要性，也都在做“抓創(chuàng)新”的工作，但在“能創(chuàng)新”（體現(xiàn)為創(chuàng)新實(shí)踐和創(chuàng)新效果）上還存在不少問題。就政府而言，“能創(chuàng)新”主要方向在全面推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新，提高資源配置效率效能，推動(dòng)資源向優(yōu)質(zhì)企業(yè)和產(chǎn)品集中，推動(dòng)創(chuàng)新要素自由流動(dòng)和聚集，使創(chuàng)新成為高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)能；就企業(yè)而言，“能創(chuàng)新”的方向就是實(shí)實(shí)在在加大科研投入，特別是重視培養(yǎng)科技人才，舍得在人才身上花錢。
關(guān)于創(chuàng)新的大道理、硬道理，多說無益，只有去干才是真道理。最后，請將習(xí)近平總書記的一句話謹(jǐn)記于心，置于座右：唯改革者進(jìn)，唯創(chuàng)新者強(qiáng)，唯改革創(chuàng)新者勝。
